Vị luật sư này chỉ đơn giản là mang mình hoặc máy tính xách tay hoặc máy tính bảng của mình để các trang web văn phòng ảo khi gặp khách hàng mà họ có thể truy cập các tập tin của khách hàng.
Trong trường hợp các luật sư ảo có tài liệu vật lý để lưu trữ, họ làm như vậy tại nhà của họ hoặc, trong trường hợp của công ty luật bằng cách sử dụng một văn phòng ảo để mở rộng thành một thành phố mới, ít gạch chính các công ty luật và văn phòng vữa. Cả hai lựa chọn sẽ thực hiện theo các quy định của Hội đồng Bar.
Mặc dù nó là rất bất thường, các luật sư có nhu cầu để giữ tài liệu vật lý tại các trang web văn phòng ảo có thể làm như vậy bằng cách sử dụng một đơn vị lưu trữ tập tin an toàn. Tại Công ty Luật Suites, chúng tôi cung cấp dịch vụ này như là một lựa chọn cho khách hàng văn phòng ảo của chúng tôi, nhưng nó hiếm khi được sử dụng.
Hội đồng luật sư có thể yêu cầu các luật sư sử dụng một văn phòng ảo để tiết lộ cho các Bar (và khách hàng), nơi các tập tin được lưu trữ, và xác nhận rằng họ đang làm như vậy phù hợp với quy định của Hội đồng Bar.
Nhân viên Văn phòng ảo là có nhiều khả năng để Xâm phạm bảo mật hơn Mailman
Varughese lập luận rằng, vì các nhân viên văn phòng ảo không phải là nhân viên của các luật sư, họ đặt khách hàng tại một nguy cơ lớn đối với các vi phạm bảo mật. Lập luận này là hoàn toàn vô căn cứ.
Nhân viên văn phòng ảo là không có nhiều khả năng vi phạm bảo mật hơn so với một nhà cung cấp dịch bưu điện, nhà cung cấp dịch vụ internet, nhà cung cấp lưu trữ tài liệu hay công ty điện thoại.
Hơn nữa, các dịch vụ văn phòng ảo thường được cung cấp tại quản lý chuyên nghiệp phần mềm văn phòng điều hành với đội ngũ nhân viên được đào tạo. Luật sư có thể thuê một không gian văn phòng vật lý tại một trong những dãy phòng điều hành sẽ thực hiện theo Quyết 7,03. Luật sư đó sẽ được phép có khách nhân viên chào đón các nhà khai thác, cung cấp thư, gọi điện về phía trước và cung cấp dịch vụ hành chính.
Tuy nhiên, Hội đồng luật sư cho rằng các dịch vụ tương tự, thực hiện bởi cùng một nhân viên cho văn phòng luật sư ở-, đặt khách hàng có nguy cơ lớn hơn cho các vi phạm bảo mật. Các đối số là vô lý.
Một phương thuốc, dễ dàng là để yêu cầu luật sư của văn phòng ảo để có được các nhà điều hành và nhân viên của nó để ký thỏa thuận bảo mật như một điều kiện để sử dụng dịch vụ luật sư văn phòng ảo.
Luật sư chiếm khoảng một phần tư đến một phần ba của tất cả các khách hàng của văn phòng ảo trên toàn cầu. Đó là một phân khúc thị trường béo bở và, trong vấn đề này, Hội đồng luật sư sẽ nhận được sự hợp tác đáng kể từ các nhà khai thác văn phòng ảo.
Khai thác những người không muốn ký hợp đồng bảo mật chỉ đơn giản là sẽ mất trên thị trường này.
Biện pháp khắc phục dễ dàng đến Bảo tồn Privilege
Trong điều kiện bảo quản đặc quyền, luật sư Văn phòng ảo có nguy cơ không lớn hơn các đồng nghiệp cho thuê văn phòng chia sẻ của họ. Giống như các luật sư ở, cho thuê văn phòng chia sẻ, luật sư văn phòng ảo dùng chung phòng hội nghị và các văn phòng tư nhân trên một cơ sở cần thiết.
Để giảm bớt rủi ro nhận thức, Hội đồng luật sư có thể yêu cầu luật sư chỉ sử dụng các trang web văn phòng ảo đó đáp ứng các điều kiện nhất định. Luật sư Thành phố New York thực hiện các khuyến nghị tương tự trong một quan điểm đạo đức gần đây về chủ đề này.
Ví dụ, Hội đồng luật sư có thể yêu cầu các trang web văn phòng ảo có khu vực tư nhân để đáp ứng với khách hàng, và lưu trữ thư riêng hoặc bị khóa.
Họ có thể yêu cầu luật sư cung cấp đào tạo phù hợp cho nhân viên văn phòng ảo về đặc quyền, bảo mật và thông tin liên lạc của khách hàng.
Hội đồng luật sư cũng có thể yêu cầu luật sư không tham gia vào các dịch vụ văn phòng ảo có thể có nhiều khả năng để đưa luật sư có nguy cơ vi phạm bí mật hoặc đặc quyền.
Dịch vụ tiêu chuẩn, chẳng hạn như mail và chuyển tiếp cuộc gọi, không phải là hoạt động có nguy cơ cao; Tuy nhiên, Hội đồng luật sư có thể yêu cầu luật sư không tham gia vào các dịch vụ tăng cường hơn nữa, chẳng hạn như thư mở và kiểm tra điện thoại.
Cuối cùng, đó là luật sư của giấy phép, danh tiếng và tài sản cá nhân mà là trên dòng cho hành vi vi phạm quyền, tất cả các lý do cao động cơ thúc đẩy để đảm bảo quyền được bảo tồn. Do nguy cơ cao đối với việc không tuân thủ, ban giáo xứ của Hội đồng Bar trên văn phòng ảo là quá mức.
Trong một thế giới kỹ thuật số, Office Space là Không Biện pháp tiếp cận
Trong thế giới kỹ thuật số ngày nay, một không gian văn phòng là không có biện pháp tiếp cận hoặc truy xuất nguồn gốc của luật sư. Trong không gian khác có các luật sư được tiếp cận nhiều hơn hoặc theo dõi hơn.
Trong thực tế hiện đại ngày nay, thậm chí cao khối lượng, thực tiễn cao-touch được nêu trên các cuộc họp tham vấn video chat. Đó là thuận tiện hơn cho khách hàng để đáp ứng trực tuyến hơn đến văn phòng luật sư của họ, làm cho không gian văn phòng truyền thống ít nhiều có liên quan cho các luật sư nhất định.
Một số luật sư có thể thấy rằng nó hiệu quả hơn để làm việc từ một văn phòng truyền thống. Nhưng đối với nhiều luật sư không gian văn phòng đã trở thành một sự lựa chọn, nó không còn là một yêu cầu để thực hành.
Có một văn phòng không nhất thiết có nghĩa rằng các luật sư sẽ được bất kỳ theo dõi nhiều hơn hoặc dễ tiếp cận hơn để điều chỉnh hoặc khách hàng.
Vào cuối ngày, Hội đồng luật sư quy định những người sẽ tiếp tục phải có giấy phép hành nghề. Đến mức nó chưa được, nhanh chóng trả lời các câu hỏi của Hội đồng luật sư có thể dễ dàng có một điều kiện duy trì giấy phép đó.
Khách hàng là không an toàn hơn, nhưng Luật sư đạo đức Compliant được cách không cần thiết bị trừng phạt
Trong cùng một cách mà các quy định súng sẽ không dừng lại những tên tội phạm đang có ý định sử dụng vũ khí để phạm tội, nếu một luật sư bị bẻ cong về vi phạm quy tắc đạo đức, một lệnh cấm hoàn toàn, cho thuê văn phòng ảo sẽ không ngăn cản luật sư làm như vậy; cũng sẽ cấm bất kỳ khách hàng đủ khả năng bảo vệ bổ sung.
Những gì ban của Hội đồng Bar hiện, tuy nhiên, là đặt ra một gánh nặng tăng về luật sư đạo đức phù hợp có thể hưởng lợi từ việc sử dụng dịch vụ cho thuê văn phòng ảo.
Cơ quan quản lý trên toàn thế giới nói chung đang tìm kiếm cách để tự do hóa các thực hành của pháp luật, không làm cho nó nhiều hạn chế.
Đó là ý kiến của tôi rằng Hội đồng luật sư Malaysia là ở phía bên trái của lịch sử ở đây. Tôi muốn luật sư Mã Lai như ông Leong may mắn với cuộc chiến của họ chống lại lệnh cấm.
Top
Không có nhận xét nào: